CGTN的王冠：新疆的中国“再教育营”到底是什么？

2019-12-30 09:03:17 作者：来源：

　　编者注：关于中国的新疆维吾尔自治区，西方许多人认为这是一个“民族压制”问题，而不是恐怖主义挑战。最近的例子就是“再教育营”。这些观点是基于大量西方来源的报告和研究得出的，这些报告可能存在严重缺陷，并且令人遗憾地缺乏信息。CGTN的王冠在他深入新疆内部时调查了这些偏见。

　　新疆所谓的“再教育营”内部正在发生什么?这是“宗教镇压活动”还是前所未有的反激化努力?

　　我还没有所有答案，但我想找出答案，我们穿越新疆去追查该计划的一些参与者。

　　我们遇到了33岁的艺术家Abulizikari Aobuli，他在再教育中心完善了绘画技巧，现在在画廊里工作。我们认识了30岁的Yuregul Yusan，他在酒店业工作。我们找到了26岁的Rukiya Yakup，她改善了普通话，现在担任房地产经纪人。我们遇到了23岁的Halinur，他现在是一家餐馆的收银员。

　　新疆一位高级官员告诉我们，现在所有人已经离开了教育机构。

　　现在回想起来，您可能会认为世界上很多地方都反对中国在新疆的再教育中心，对吗?错误!

　　是的，有22个西方国家和日本写信给联合国，批评中国的新疆“营地”。但是54个国家，其中大多数是穆斯林占多数的国家，捍卫了中国在新疆的反极端主义努力，称赞中国在新疆的发展政策，以及“向穆斯林公民提供关怀”。

　　他们可能有一点。

　　中国已经建造了至少35,000座清真寺，比法国，美国和英国多得多，分别为2,300、2,106和1,600座清真寺。即使按人均计算，中国穆斯林的清真寺数量也比西方人高出三倍。也就是说，也存在真正的担忧。

　　许多报道说，新疆的清真寺已被大规模拆除。但是喀什Id Kah清真寺的伊玛目马马特·朱马(Mamat Juma)告诉我，确实有一些清真寺在新疆被拆毁，但只有那些失修并有倒塌危险的清真寺。新清真寺已建成。据他介绍，在任何村庄，人们都可以随时在清真寺祈祷。

　　这都是关于观点的。西方许多人仍然抱有这样的神话：在中国，伊斯兰恐惧症是真实的，而恐怖主义却不是。

　　我知道了。

　　在过去的八年中，我曾在美国担任记者，对西方叙事的力量感到十分赞赏，这种叙事突出了“种族压制”，并且淡化了中国的恐怖主义。问题是，这是双重标准。

　　例如，每次我向美国官员询问中国发生恐怖袭击时，他们通常都没有将其称为恐怖主义，直到我在2014年昆明火车站袭击事件发生后向他们施压。

　　在2014年11月的独家专访中，我询问了当时的美国国家安全顾问苏珊·赖斯(Susan Rice)，美国如何描述当年3月在昆明火车站发生的大规模刺伤事件，造成100多人伤亡。赖斯说，美国谴责一切形式的恐怖主义，“我们谴责了这些袭击”。我问赖斯这样的事件是否是“恐怖袭击”。她说：“我们称它们为恐怖袭击。” 这标志着罕见的情况，美国最高国家安全官员曾有记录将在中国的极端主义袭击称为“恐怖袭击”。

　　然而，西方媒体并没有效仿。在2015年法国查理周刊袭击事件的前30篇报道中，有25篇使用“恐怖袭击”一词，而在昆明袭击中，只有两篇使用了“恐怖袭击”一词。

　　在极少数情况下，当使用“恐怖袭击”一词时，将其用引号引起来。

　　但是，嘿，中国并不孤单。

　　哈佛大学学者肖恩·达林·汉蒙德(Sean Darling-Hammond)的研究显示，2015年11月，大约在同一时间，巴黎，贝鲁特和巴格达发生了三起袭击事件。

　　关于巴格达袭击事件的文章有392条，关于贝鲁特袭击事件的文章有1,292条，关于巴黎袭击事件的文章有21,000条。

　　当年在全球范围内，因恐怖主义而丧生的每条西方生命，都有665份西方报道，而对于每条非西方生命，只有60份西方报道。

　　因此，下次有人告诉您中国没有恐怖主义问题，而唯一的问题是仇视伊斯兰时，您最好问问他从哪里获得数据。

　　CGTN的王冠，喀什，新疆。

　　编剧：王冠

　　编辑与设计：王乃谦

　　摄影师：刘洋

　　视频编辑：冯然，刘莎莎